Divorcer par la médiation

Publié dans New1
Les procédures judiciaires entre époux qui se séparent sont complexes et peuvent durer plusieurs années, au prix de lourds dommages émotionnels et financiers pour le couple et les enfants. Malgré cela, beaucoup choisissent de saisir le tribunal. L’une des raisons est que ces procédures permettent de voir les choses en noir et blanc, de dire « je suis bon et l’autre est mauvais », car au tribunal, il y a des gagnants et des perdants.
La dissolution du mariage s’accompagne d’un profond sentiment d’échec : celui de n’avoir pas réussi l’une des étapes du développement personnel. Beaucoup confondent également la dissolution du mariage avec celle de la famille et éprouvent une grande culpabilité envers les enfants et la famille élargie.
Une action en justice offre la possibilité de se dégager de sa responsabilité et de dire « tout est de la faute de l’autre », ce qui est réconfortant. Avocate en droit de la famille ayant accompagné de nombreuses personnes dans leur divorce judiciaire, j’ai rencontré beaucoup d’émotions et d’impulsions à l’œuvre : besoin de contrôle, désir de vengeance, expression d’un affront ou d’une blessure. Tout cela se traduit dans le montant de la pension alimentaire demandée, dans le rapport de force autour de la garde ou des droits de visite des enfants, et dans d’autres questions.
Le problème majeur réside dans les dommages à long terme provoqués par les procédures judiciaires. Il faut se rappeler que lorsqu’un conflit conjugal devient judiciaire, il y a surtout des perdants. Les affronts, les blessures, les dénigrements et le manque de respect produits et exposés pendant la procédure restent gravés dans la mémoire. Ils compliquent la poursuite de la parentalité commune et affectent les enfants, qui ressentent les tensions entre leurs parents. En définitive, confier au juge la responsabilité de fixer les modalités du divorce peut être préjudiciable, car la décision repose sur la jurisprudence antérieure plutôt que sur les besoins de la famille.
Un accord plutôt qu’une « victoire »
Dans la médiation de divorce, il n’y a pas de « gagnants et de perdants », mais un accord. La médiation recherche une solution adaptée aux besoins des époux et des enfants. La recherche de modalités appropriées, le désir de prendre un nouveau départ et la responsabilité parentale prennent la place de la vengeance, du ressentiment et de la recherche du responsable de l’échec du mariage.
La colère et la blessure ne disparaissent pas. La décision de divorcer est une formidable machine à entretenir de telles émotions et impulsions. Toutefois, choisir la médiation, c’est choisir de créer un accord de divorce dans son intérêt et celui de ses enfants. Elle offre de nombreux avantages qui serviront les époux durant toutes leurs années de divorce, autrement dit jusqu’à la fin de leur vie.
Le médiateur peut offrir un cadre capable d’accueillir la douleur, la frustration, les peurs, la colère et l’ensemble des émotions qui accompagnent la séparation, tout en soutenant les parties et en les aidant à choisir et à élaborer des solutions pratiques pour dissoudre leur mariage. L’autre possibilité est, comme indiqué, un jugement qui ne repose pas nécessairement sur les besoins de la famille.
Les procédures judiciaires peuvent durer longtemps, généralement au moins deux ans. En médiation, il est habituellement possible de prévoir des séances rapprochées. En quelques mois, toutes les démarches de séparation peuvent être achevées, y compris le divorce religieux lorsqu’il est nécessaire. Le grand avantage d’une procédure courte est que les parents et les enfants entrent rapidement dans une nouvelle routine stable, sans tensions ni rapports de force. Il ne faut pas oublier qu’un divorce prolongé entretient les sentiments difficiles et empêche chacun des époux de se libérer et de reconstruire sa vie.
Sans tiers
Une procédure judiciaire fait intervenir des tiers dans les relations conjugales : les avocats et le juge. Cette expérience peut figer le sentiment qu’« il n’y a personne à qui parler », qu’une communication directe et efficace entre les époux est impossible. En médiation, les époux s’assoient avec le médiateur et peuvent dialoguer directement. Ils écoutent et expriment leurs préoccupations et leurs besoins, et abordent également la coopération dans l’éducation et l’accompagnement des enfants. Cela peut permettre de poser les bases d’une communication efficace après la fin de la séparation.
Par essence, la médiation est un lieu où l’on recherche des solutions au-delà des lois et de ce qui est « habituel ». Il n’y a ici ni demandeurs ni défendeurs. Les décideurs sont les époux, réunis avec un médiateur. Cette situation permet de réfléchir ensemble et de sortir des schémas habituels. Une solution peut être peu conventionnelle, tout en étant particulièrement adaptée au couple ou à ses enfants.
La séparation plonge les époux dans l’incertitude. Leur emploi du temps va changer en fonction des décisions relatives à la garde ou aux visites, et leur situation financière se modifie du seul fait de vivre désormais dans deux foyers. Chacun veut reconstruire pleinement sa vie. La médiation permet d’examiner les besoins de chaque époux et ceux des enfants, afin que la vie après la séparation prenne une bonne direction et que les membres de la famille puissent continuer à vivre, à se développer et à progresser vers les objectifs qu’ils se fixent.
Ne pas parler des émotions ne signifie pas qu’elles n’existent pas ou qu’elles n’influencent pas ceux qui les ressentent. La médiation peut leur donner une place, et le médiateur peut examiner leur influence sur les époux. Il peut aider les parties à exprimer leurs sentiments, à accueillir la tristesse, la colère, la blessure et la peur, puis à converger vers des solutions pratiques.
Éviter les dépenses inutiles
Les enfants ne souhaitent pas voir leurs parents s’affronter. La procédure judiciaire représente un affrontement. La médiation permet de réduire l’intensité des désaccords et de les gérer en limitant l’exposition des enfants. Le risque qu’ils se sentent obligés de prendre parti pendant la séparation diminue ainsi. De plus, lorsque les parents trouvent eux-mêmes les solutions, ils les acceptent plus sereinement et améliorent leur bien-être émotionnel. Des parents apaisés peuvent être disponibles et attentifs aux besoins de leurs enfants.
Les batailles judiciaires entraînent des coûts très élevés qui mériteraient d’être investis dans des objectifs productifs, par exemple dans l’avenir des enfants, voire des parents eux-mêmes. Au lieu de cela, ils financent un conflit judiciaire inutile. Dans la plupart des cas, la médiation coûte incomparablement moins cher qu’une procédure avec des avocats. Alors que la famille s’installe dans deux foyers et que les dépenses quotidiennes augmentent, il est possible d’affecter les ressources financières à la construction de ces deux nouveaux foyers plutôt qu’à des batailles judiciaires.
Lorsque la séparation se déroule devant les tribunaux, elle tend à devenir publique, au sens où beaucoup de personnes en sont informées. Il suffit de devoir s’absenter du travail pour se rendre à une audience pour que les époux soient contraints de révéler ce qu’ils auraient préféré garder confidentiel. La médiation permet de gérer la séparation de façon plus privée, moins exposée au regard du public. La dissolution du mariage s’accompagne de sentiments de perte, d’occasion manquée et d’échec. Il est très bénéfique qu’une démarche liée à de tels sentiments se déroule loin de la foule bruyante, émotive et prodigue en conseils de toutes sortes.